Printre ele, Consiliul Național al Audiovizualului ar urma să fie integrat în structura ANCOM, iar Avocatul Poporului ar putea fuziona cu Consiliul pentru Combaterea Discriminării. Liderul UDMR subliniază că aceste măsuri vizează eficientizarea și reducerea cheltuielilor publice, fără a afecta drepturile fundamentale.
Președintele UDMR, Kelemen Hunor, a vorbit într-un amplu interviu pentru un post TV despre reformele pregătite de noul guvern condus de Ilie Bolojan, insistând asupra nevoii urgente de reorganizare a aparatului de stat. Liderul Uniunii susține că reducerea structurii bugetare este esențială pentru eficientizarea administrației, însă avertizează că nu trebuie aplicat un „principiu al mașinii de tuns iarba”.
„Este nevoie să analizăm fiecare instituție separat. Nu există altă cale. Principiul mașinii de tuns iarba tinde să aibă cele mai grave consecințe. Atunci când programul de guvernare sau acordul de coaliție vorbește despre o reducere de 20%, aceasta nu este o reducere de 20% în general. Într-un loc poate fi 50%, în altul chiar o creștere de 3-4%”, a declarat Kelemen Hunor.
El a exemplificat cu cazul ANRE: „Dacă efectuați o analiză aprofundată, 120, 130, 150 de persoane cel mult pot îndeplini sarcinile care trebuie îndeplinite acolo. Să spunem că guvernul face acest lucru și spune că a analizat și stabilește un nivel maxim de personal de 150 de persoane – atunci aceasta este o reducere de 50-55%. Dar în Ministerul Culturii, poate fi nevoie de o creștere, dacă vrei să funcționeze direcția de patrimoniu, de exemplu.”
Liderul UDMR a confirmat că vor urma comasări între instituții: „Trebuie să fuzionăm instituții care împreună își pot îndeplini sarcinile în mod eficient și care vor ocupa mai puțin buget, mai puțini bani de la buget. Ombudsmanul și Consiliul anti-discriminare pot fi conduse ca o singură structură.”
Ce instituții vor fi transformate
De asemenea, se prefigurează o reformă și în zona media și comunicații: „Radioul, televiziunea, cred că asta se poate chiar schimba. CNA va continua ca o structură a ANCOM. Marea majoritate a statelor membre ale Uniunii Europene au această structură unificată.”
„Reorganizarea este necesară. Sunt instituții care pot fi comasate – Avocatul Poporului cu Consiliul pentru Combaterea Discriminării, CNA cu ANCOM. Majoritatea țărilor din UE funcționează așa. Dar trebuie evitat principiul „mașinii de tuns iarba” – nu putem tăia 20% din toate instituțiile în mod egal. Trebuie analizate caz cu caz.
De exemplu, la ANRE sunt 320 de angajați, dar real ar putea funcționa cu 150. În schimb, alte instituții, cum ar fi cele care se ocupă de minorități, sunt subdimensionate. Nu trebuie tăiat la întâmplare', a spus Kelemen Hunor.
Întrebat dacă UDMR are linii roșii în această reorganizare, Kelemen Hunor a răspuns ferm: 'Nu avem o listă de linii roșii, dar anumite instituții trebuie păstrate – Institutul pentru Studiul Minorităților, Departamentul pentru Relații Interetnice – sunt angajamente internaționale ale României și au puțini angajați. Nu există risipă acolo'
În viziunea lui Kelemen Hunor, restructurarea aparatului de stat trebuie să fie profundă, dar inteligentă. „Nu trebuie să aplicăm tăieri în orb. Trebuie să analizăm fiecare instituție în parte. Și dacă reducem, trebuie să și întărim acolo unde este nevoie.”
Kelemen subliniază că vicepremierii au fost deja însărcinați cu analiza fiecărei instituții: „Este nevoie de amendamente la lege, la hotărârile de guvern, poate chiar de o nouă lege. Toate acestea trebuie pregătite în următoarea lună și jumătate, astfel încât reorganizările să poată fi efectuate din septembrie.”
„Am fost ascultați, dar la final, matematica a decis”
Kelemen Hunor recunoaște că UDMR nu a fost decisivă în formarea coaliției, dar vocea sa a fost auzită. „La sfârșitul zilei, matematica a prevalat întotdeauna. Fără noi, ar fi putut exista o majoritate. Dar am fost ascultați. Vom indica din când în când care este contribuția noastră. De exemplu, în reforma fiscală sau în ce privește costul energiei.”
Liderul UDMR respinge ideea că noul executiv ar fi „un guvern de sacrificiu”. „Am spus că ar putea fi un guvern victimă, dar nu trebuie să fie așa. Dacă reușim să recâștigăm încrederea cetățenilor și să dovedim că sacrificiile au sens, atunci va fi un guvern respectat. Sacrificiile se referă la taxe, la TVA, dar dacă la final vom trăi într-un stat mai eficient, care își servește cetățenii, atunci va merita.”
El adaugă că „în România, premierul este fața guvernului. Premierul poate spune ce a fost sau nu adoptat în ședință, poate adăuga sau elimina articole. Nu există vot. Deci, această sarcină uriașă este a premierului.”
„Au ieșit la o cafea și s-au întors ca doi frați adevărați”
Kelemen spune că una dintre surprizele mari ale negocierilor a fost compatibilitatea rapidă dintre liderii PNL și USR. „În 20 de minute au ieșit la o cafea și s-au întors ca doi frați adevărați. Sunt foarte compatibili. Poate că vor avea discuții despre taxe, dar se înțeleg bine.”
Despre USR și Nicușor Dan, Kelemen afirmă: „A câștigat ca independent, dar este președinte fondator (n.r. al USR). Există o simbioză între președinte și partid. Dar această simbioză e mai mare din partea lui decât invers.”
El remarcă, totodată, că USR „a ieșit foarte puternic din negocieri”, obținând portofolii-cheie precum Apărarea și Externele: „Sunt ministere greu de greșit, dar trebuie gestionate cu înțelepciune.”, a punctat Kelemen Hunor
